ニュース

May 26, 2023

目と顔の保護

Ogni giorno circa 2.000 lavoratori subiscono gravi lesioni agli occhi.

NIOSHによると、毎日約2,000人の労働者が治療が必要なほど重度の目の負傷を負っているという。 それにもかかわらず、適切な目や顔の保護が欠如しているため、2018 年以降、OSHA の最も頻繁に引用される「トップ 10」リストに毎年ランクインしています。

労働者を保護し、組織が OSHA 基準を遵守し続けるために何ができるでしょうか? 専門家にアドバイスを求めました。

OSHA は、個人用保護具が必要かどうか、またその種類を判断するために危険性評価を義務付けています。 雇用主はその評価がどのように行われるかについて裁量権を持っていますが、「危険が存在する場合、または存在する可能性がある場合」には PPE の着用が義務付けられています。

1910 サブパート I の付録 B には、評価の実施方法に関する非必須のガイドラインが記載されています。

OSHA は、目と顔の保護に関する基準の中で、飛来する粒子、溶融金属、液体化学物質、酸または腐食性液体、化学ガスまたは化学蒸気、および潜在的に有害な光線などの潜在的な危険性について言及しています。

潜在的な危険に飛来物が含まれる場合、従業員は側面保護具を備えた目の保護具を使用する必要があります。 クリップオンまたはスライドオンのサイド シールドなどの「取り外し可能なサイド プロテクター」は、他のすべての規制要件を満たしていれば許容されます。

国家安全評議会の上級安全コンサルタント、デービッド・コンシン氏は、危険を評価し、適切な個人用保護具を選択するプロセスを文書化することが重要であると述べた。

「例えば、安全データシートを見直したり、メーカーに連絡したり、コンサルタントを雇ったり、第三者に見直しを依頼したり、独自の調査を行ったりした場合、決定に至るプロセスを文書化する必要がある」と同氏は述べた。 「OSHA 検査の場合、自分たちが何をどのように行ったかを『語る』ことができなければなりません。OSHA 検査官に SDS を確認したことを単に口頭で伝えることはできません。彼らが何をしたのか、どのように評価を行ったのかを文書化すること。」

危険性評価の文書化は、1910.132(d)(2)に基づいて要求されており、「評価された職場、評価が実施されたことを証明する人物、および危険性評価の日付を特定する」書面による証明書が必要です。

従業員が目や顔の保護具を着用できない理由としては、フィット感の問題、曇り、損傷などが挙げられます。 良いニュースは、新しい安全メガネやゴーグルの多くは曇りや傷がつきにくいことです。 2020 年に発行された最新の ANSI/ISEA Z87.1 規格には、防曇レンズのテスト、性能、およびマーキング基準が変更点として含まれています。

ANSI/ISEA Z87委員会の委員長、マイケル・ヴィターレ氏は、フィット感の問題に関して言えば、鼻梁と耳が最も不快感を感じる可能性がある部分であると述べた。

ヴィターレ氏と、NIOSH の安全研究部門の保護技術部門の支部長であるジム・ハリス氏によると、従業員にフィードバックを求めることで、こうした問題を先取りすることができるそうです。

「従業員が快適で、保護メガネを正しく着用していれば、保護された状態を維持できる可能性が高くなります。つまり、正しい選択をしたということです」とヴィターレ氏は言う。

別の潜在的な障害はありますか? 従業員は、なぜ目や顔を保護する必要があるのか​​を知りません。

「訓練と教育のプロセスが必要だ」とコンシダー氏は語った。 「これには、なぜPPEが必要なのか、どのような危険があるのか​​、PPEなしで暴露した場合にどのような影響があるのか​​についての説明が含まれるべきです。

「これは時間がかかるプロセスであり、全員が参加するまでには時間がかかります。」

雇用主はまた、すべての管理者と訪問者が現場にいるときに適切な個人用保護具を着用することを保証することで、良い例を示す必要があります。

通常、度付き眼鏡を着用している労働者に対して、OSHA は、「処方箋を設計に組み込んだ目の保護具、または処方レンズや保護レンズの適切な位置を妨げずに処方レンズの上から着用できる目の保護具を着用する」ことを義務付けています。 。」

幸いなことに、処方された安全メガネは「標準品であり、すぐに入手できる」とヴィターレ氏は述べた。

同氏はさらに、「魅力的な安全メガネが入手可能になったことで、度付き安全メガネの着用に対するこれまでの反対意見は議論の余地がなくなった」と付け加えた。

目と顔の保護プログラムが機能しているかどうか、PPE の選択が正しいかどうか、またはプログラムを変更する必要があるかどうかを判断するには、プログラムを定期的に再評価することが重要です。

「どの現場でも、物事が変更され、手順が変更され、材料が変更され、材料の量が変更され、新しい従業員がその仕事に連れてこられたり、作業を行う従業員の数が減少したりすることがわかります」とコンシダー氏は述べた。 「これらすべては作業に変更を加えるものであり、PPEのレベルや種類の変更が保証される場合とそうでない場合があります。」

Safety+Health は、敬意を持った対話を促進するコメントを歓迎します。 話題を逸らさないでください。 個人攻撃、冒涜的な言葉、暴言を含むコメント、または製品やサービスを積極的に宣伝するコメントは削除されます。 当社は、どのコメントが当社のコメント ポリシーに違反しているかを判断する権利を留保します。 (匿名のコメントは歓迎です。コメント ボックスの「名前」フィールドは省略してください。電子メール アドレスは必須ですが、コメントには含まれません。)